Brest-Litovski: Slavic Carthage
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam"  История древнего противостояния Рима и Карфагена известна достаточно широко. Слова римского сенатора Катона-старшего, любую свою речь завершавшего призывом к разрушению города - cимвола могущества конкурента, мы помним с детства: красивый учебник был, ГДР-овской полиграфии - "История древнего мира" (Пятый класс, вторая четверть;) Историю средневекового противостояния двух центров славянской (в терминологии того времени - руской) цивилизации - Великого Княжества Литовского, Руского, Прусского, Жамойтского... и Великого Княжества Московского не изучали и не изучают в средних школах Республики Беларусь, как, впрочем, и отменённые в них с 2008 года предметы "история Беларуси" и "мировая художественная культура"... В нашей, всё более средней школе за истину выдают заказнУю версию событий состряпанную московскими придворными историографами:( в современной фразеологии - пиарщиками кремляди!)О том, что у русской цивилизации был альтернативный путь развития - не деспотичной империи, но европейской рыцарской демократии и правовой конфедеративной республики - сейчас мало кто из россиян знает. Из кровавых интриг времён убийства царевича Дмитрия и воцарения Романовых слеплен ура-патриотический лубок, где правовое решение объединения славян было подменено мемом "польская интервенция". Судя по продолжающемуся мощному пиару и пропагандистскому обеспечению (вплоть до переноса главного национального праздника с 7 на 4 ноября) тема эта в общественном сознании россиян не закрыта. Но с затянувшимся мракобесием борьбу здесь не будем начинать. Кому интересно - читайте: в интернете есть достаточно информации.
Конечно, город - символ славянского единства, куда в начале прошлого тысячелетия бежал от интриг и убийц больной, оболганный своим коварным властолюбивым братом Киевский князь Святополк, город, где 600 лет тому назад Витовтом и Ягайло была задумана и выкована величайшая победа славян над крестоносцами, на века остановившая экспансию ордена на восток, город, где полтысячи лет назад была заключена знаменитая Брестская уния, что избавила наших предков от средневекового проклятья религиозных войн, охвативших почти всю Европу, город не королей и губернаторов, но Граждан: гордых рыцарей, учёных, политиков, первопечатников и купцов - не желавших покоряться деспотии, наш славный город Брест обречён был стать славянским Карфагеном для обезумевших от своего всевластия самопровозглашённых наследников Рима (версии 3.0!) Прошли годы, почти два века минуло с момента той трагедии. Сменились поколения, не раз поменялись названия улиц, да и сам город сменил не одно имя. Кровавый ХХ век собрал свою дань с горожан. Казалось бы, события новой и новейшей истории должны были выковать новый тип горожанина, эдакого homo adaptabilis - человека приспособляемого к столь частым изменениям "генеральной линии" господствующей идеологии. Ан нет. Пережив восьмикратную смену государственного устройства за 76 лет (с 1915 по 1991г.), поднакопив знаний и опыта, народ-партизан не лезет на рожон, но имеет своё мнение по любому вопросу (которое, впрочем, не каждому поведает, памятуя свою жестокую историю). Даже гордое имя своё тайком вспоминает народ - наследник литвинов и русинов Великого Княжества... И вот заканчивается год 2008 от Рождества Христова. А ведь первое летописное упоминание о нашем городе приходится на 1019 год. То есть, именно в будущем году будет праздноваться официальное 990-летие Бреста. А там и миллениум на подходе. Запахло большим баблом и грандиозным В то же время совершенно игнорируется уже давно (лет 15-20 тому) разработанный и профессионально обоснованный архитекторами, историками, культурологами проект регенерации исторического центра древнего Бреста. Более того, не упомянут даже генеральный план развития города, который предусматривал необходимость "комплексной реконструкции и воссоздания утраченных элементов и сооружений средневекового Бреста." "К 1000-летию Бреста в крепости можно создать уникальный историко-культурный центр. 2 октября на внеочередном заседании координационного совета облисполкома по охране материального и духовного наследия обсуждалась концепция формирования историко-культурного центра на территории Брестской крепости. Эта идея витала в воздухе как минимум последние 10 лет. Но только сейчас, в преддверии празднования 1000-летия города, она обрела реальные очертания, достаточное число сторонников и, самое главное, возможности для своего воплощения. Предложенная концепция соединяет в целое древнее Берестье, Брестскую крепость и современный город..." 
 Можно ли развернуть эту ситуацию на плюс? Наверное. "Старый город" в 1993 году попробовал пробить брешь в информационной блокаде о истории нашего города. Благодаря упорству исследователей, энтузиастов, городу на самом деле вернули огромный пласт истории...не много не мало, а более четырех веков, наиболее активнх в смысле становления общества... В рамках первого всеминого съезда брестчан прошла научная конференция "История и современность Бреста", были проведены деловые игры, семинары... Тогда и родилось большинтво интересных идей. Сегодня мы имеем другую ситуацию. Нет необходимости объяснять, где был старый город (исторический центр) Бреста. Сегодня попросту нельзя смолчать. 
Ещё не завели свой блог? - Не беда. Ваши развёрнутые ответы и комментарии ждём на vsf2001@gmail.com или в блоге http://wafunif_ee.livejournal.com  Updated 27.10.2008: ДИСКУССИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ Отчасти наше временное молчание обуславливалось техническими трудностями, которые оказались преодолимыми: с главной страницы "Вечорки" ейные администраторы убрали статью Антонины Хокимовой "Перекличка веков" - самую популярную публикацию месяца (?!) и, соответственно, ссылку на дискуссию (900+ просмотров, за полсотни комментариев), поэтому народ подрастерялся. Поговорив с людьми, решили перенести разговор на НЕЗАВИСИМЫЕ площадки, так что теперь продолжить обсуждение можно и здесь. KAK? (Чтобы ПОЛУЧИТЬ СОАВТОРСКИЕ ПРАВА НА ПУЛИКАЦИИ СВОИХ МАТЕРИАЛОВ и комментариев надо отправить сообщение на адрес vsf2001@gmail.com или или в блог - Живой Журнал : http://wafunif_ee.livejournal.com Людям, неравнодушным к своему городу, которым есть, что сказать по теме затеваемой реконструкции тысячелетия. А мы постараемся обеспечить площадку для этого откровенного и серьёзного разговора. Возможно, этот разговор кому-то помешает. Даже если кому-то и хотелось бы мегамиллиардные проекты по благоустройству Бреста принимать и "осваивать" без огласки, мы постараемся этого не допустить: ведь такие масштабные реконструкции случаются в нашем городе пару раз за тысячу лет!) ________Updates & miscellaneous links:  Древний городок Мстиславь "отреставрировали" к приезду высоких гостей. Линк на блог: прогулка по 8-ому форту Брестской крепости (неплохо сохранился, судя по снимкам). Дворец Воловичей в Святске напоминает Ружанский дворец Сапег... Ордена Октябрьской революции стройтрест №3 возводит новодельные стены княжеского замка. Радзивиллы в шоке! Спасибо Денису Турченяку за карту Бреста Литовского 1740Brest.jpg (См. прложения - Attachments) и линк на продожение дискуссии, оказывается "Брестский курьер" тоже подключился к обсуждению на своём новом сайте. Площадок для обсуждения публикаций брестских медиа прибыло. Поздравляю БК! Однако под IE7 удалось загрузить страничку почему-то далеко не с первой попытки. На всякий случай приведу здесь пару развёрнутых цитат из обсуждения на сайте Общественного совета БК и др.: Валерий МОРОЗ, автор книги "От Берестья до Бреста. Из века в век": "...создавая новую культурно-рекреационную зону, следует принять во внимание необходимость первоочередного восстановления исторических объектов, дошедших до нас в руинах. Прежде всего здания Белого дворца, в котором был подписан Брест-Литовский мирный договор -- одно из главных событий в истории ХХ века. И, во-вторых, монастырского комплекса бернардинок на территории Волынского предместья. Безусловно, необходима регенерация Брестской ратуши..." Денис Турченяк: "...будет уничтожен культурный слой старинного Бреста со всеми свидетельствами материальной культуры наших предков. Великий Новгород археологи копают уже несколько десятилетий, а тут ставят срок окончания строительства 10 лет. Со слов археологов Беларуси на раскопки одного только Волынского укрепления потребуется около 50 лет!.." "...На мой взгляд, концепцию правильнее было бы назвать "Концепция уничтожения исторического наследия, сохранившегося на территории крепости, и планомерного стирания исторической памяти, рассчитанная на две ближайшие пятилетки". Поясню свою мысль.Во-первых, какой может быть прокат велосипедов, лошадок, электромобилей и карет на земле, политой кровью наших отцов и дедов? Что за канатная дорога - этакое колесо обозрения? Не хватает только американских горок и каруселей на Площади церемониалов у некрополя-колумбария. Что за "Диснейленд" на кладбище? Во-вторых, об археологических исследованиях. Археология и реставрация как науки находятся на данном этапе еще в зачаточном состоянии. И, как правило, при производстве работ скорее повреждается, нежели сохраняется аутентичная авторская поверхность, из земли извлекается лишь часть артефактов. Более того, после производства даже самых грамотных раскопок полностью разрушается стратиграфия объекта. Иными словами -- памятник археологии уничтожается. Задача археологов не раскопать все археологические объекты, а выявить и сохранить их для более грамотных, технически оснащенных потомков, которые смогут прочесть несоизмеримо больше информации, сокрытой в культурном слое, без допотопных раскопок, позволяющих извлечь лишь ее ничтожную часть. Скажу более: сроки, отпущенные на изыскательские работы, смехотворны. Скорее всего, они будут производиться по Открытому листу формы 4, выдаваемому Академией наук Беларуси на выполнение экстренных спасательных работ исторического наследия в зоне строительства архиважных государственных объектов. Это значит, что раскопки будут производиться экскаватором, при археологическом надзоре специалистов, с болью в сердце собирающих обрывки нашей истории. А информации на территории крепости кроется предостаточно. И заявление творческого коллектива, что следов средневекового Берестья на территории Кобринского укрепления не выявлено, следует понимать так: "Мы с хлопцами походили по укреплению и ничего средневекового не заметили". А земля крепости -- это гигантский архив, дожидающийся своего грамотного, пытливого и терпеливого исследователя, а не "черных следопытов". Подчеркну главное, что касается реставрации. Параграф 9 Венецианской Хартии - Кодекса чести реставраторов всего мира -- гласит: "Реставрация должна прекращаться там, где начинается гипотеза". Может, ограничимся реставрацией монастыря бернардинок? В-третьих, о комплексных научных изысканиях, необходимых, согласно Закону Республики Беларусь об охране историко-культурного наследия, на любом памятнике истории, не говоря о таком уникальном объекте, как Брестская крепость. На изготовление макета комплекса монастырей бернардинок и бернардинцев потребовалось около полутора лет. Более 3/4 этого времени заняли кропотливые научные исследования специалистов "Брестреставрацияпроекта" и Музея города. Да и то задача была поставлена -- выполнить макет в массах без детальной проработки, в масштабе 1:100. Так что при действительно серьезных исследованиях КНИ займут десятилетия. Плавно перейдем к макету города в масштабе 1:5. В этом масштабе отдельные здания получатся высотой до девяти метров. Представьте себе, какая проработка фасадов необходима! Более того, площадь средневекового города была примерно 1,8х1,8 км. В масштабе 1:5 -- это макет площадью 360х360 м, т.е. это территория большей части цитадели. Где на Госпитальном острове можно выделить такую площадку? Гигантомания советского периода и так задушила крепость, нарушила ее масштабность. На очереди вторая волна. Симптомы болезни одни, а вот диагноз, по-видимому, разный. И еще один вопрос. Почему брестский горисполком создал рабочую группу, а не объявил республиканский или даже международный конкурс, что гораздо логичнее? Ведь руководство комплекса стремится включить Брестскую крепость в список Всемирнрго наследия. Координационному совету было бы объективнее выбирать из 20-30 концепций одну или несколько и только тогда создавать рабочую группу и поручать ее доработку. А не зацикливаться на одной, даже достаточно интересной. Допускаю, что был подобран самый грамотный коллектив, возглавленный самым гениальным архитектором в регионе, но ведь иногда и "устами младенца глаголет истина"! Признаюсь, сама идея мне как брестчанину очень нравится. И на мой взгляд, если у города есть лишние деньги, есть возможность оставить концепцию без изменений. разместив все объекты, к примеру, в районе Вычулок. Эффект абсолютно тот же, затраты значительно меньше, и авторский коллектив не обижен. Более того, останутся деньги на благоустройство улиц, спрятанных за потемкинскими. А крепость оставьте исследователям..." "...мне кажется, что именно деньги эти люди и не умеют считать. Они сейчас думают о своем шкурном маленьком интересе. Системность в решении проблемы регенерации исторического центра может увеличить инвестиции в несколько раз. Несколько пунктов в направлении регенерации... 1. Востановление функции сакрального пространства. (восстановление храмов, разных конфессий и религий) Синагога брестская была одной из известнейших в Европе, к тому же первой в ВКЛ с ренесансовой архитектурой и использованием аттика. 2. Установка новых памятных знаков и памятников выдающимся мыслителям, фундатарам, общественным и политическим деятелям 10 веков истории города... (!!!! Обязательно высокохудожественных, экслюзивных, с обязанностью автора не делать копии). 3. Адаптация имеющихся познейших строений. 4. Восстановление парковых ансамблей... ...Прежде всего нужно восстановить то, что может принять первоначальную функцию -это сакральные здания. На сегодня возможно восстановление или консервация базылинской церкви в. Петра и Павла и монастыря с костелом Непорочного зачатия сс. Бернардинок. Затем начала бы раскопки церкви св. Николая (а можно и одновременно). Её исследования могли бы принести миру множество неожиданных открытий. Вопросов много: время строительств, перестроек, материал и характер первой постройки. По моему убеждению, в ее строительстве был характер такой же как у каплицы в Люблинском замке: много росписи в интерьере, цвет, и скромность архитектуры... Уверена, что в ее исследовании можно заинтересовать массу людей. В том числе церковь как православную так и католическую (восточный обряд)...Она уже являетя местом паломничества, а с раскопками прибавилось бы и других заинтересованных... Ну а алгоритм мой простой: хватит врать про руины, созданные в 1945-1972... пора настоящую историю показывать" Петр Пойта, ректор Брестского технического университета: "И для брестчан, и для белорусов и жителей стран СНГ Брестская крепость -- это святыня. Я хотел бы четких ответов на вопросы об исторической ценности территории крепости, конкретно по каждому метру, километру, с уверенностью для себя сказать: здесь в таком-то веке было то-то. Я боюсь, что если мы начнем воплощать прекрасную идею в целом, станут возникать вопросы, что вот застроено ценное место. По существующим историческим объектам: я думаю, надо восстанавливать, мы как технический вуз готовы помочь. Если подключить студенческую молодежь заранее, будут результаты. Вопрос идеологический: люди города должны знать об этом проекте, я бы предложил сделать макет -- необходимо широкое общественное обсуждение, и Координационный совет должен четко на него реагировать." Статья Ирины Борисовны Лавровской (была представлена в "Брестский Курьер" но не опубликована там. Текст взят из комметариев И.Б.Лавровской в "Вечорке"-vb.by по состоянию на 04.11.2008 20:53:33):
Денис Турченяк 18.11.2008 09:19:45 Обсуждение Концепции формирования историко-культурного центра на территории старинного Бреста (сегодняшняя территория крепости) среди горожан набирает обороты. Предлагаю читателям ознакомится с некоторыми моими мыслями по этой теме. Я попытался найти аналогию подобным строительным проектам в мировой практике. Долго искать не пришлось. Правда, нашел я не подобный строительный объект, а положительный пример археологического исследования русского города, который лишь на 160 лет старше Бреста. 1150−летие Великого Новгорода будет отмечаться в сентябре 2009 года как общероссийский праздник. Как неустанно повторяет начальник новгородской археологической экспедиции профессор МГУ Валентин Янин, в Великом Новгороде исследовано не более 10% культурного слоя, хотя раскопки, начало которым положил известный ученый, основатель новгородской археологической экспедиции Артемий Арциховский, ведутся с 1932 года. Сложившаяся за прошедшие 76 лет Новгородская археологическая экспедиция объединила значительные научные силы России и превратилась в крупнейшее в мире научное предприятие по изучению городских средневековых древностей. Новгород приобрёл мировую известность как место крупнейших в Восточной Европе археологических раскопок. Следует сказать, что ежегодно научные раскопки охватывают территорию от 200 до 1000 квадратных метров земли. Периодически раскопки выявляют интересные находки. Самым важным стало открытие в 1951 году письменных источников нового типа - берестяных грамот, которых сегодня найдено уже более 750-ти. Древнейшие из них относятся к середине ХI в., самые поздние - к середине ХVв. Памятники археологии составляют наиболее обширную часть историко-культурного наследия Новгорода. Можно без преувеличения назвать город гигантским археологическим комплексом с тысячелетним периодом формирования. Великолепная сохранность новгородских древностей ставит их научное и культурное значение в один ряд с такими феноменами археологии, как античные Помпеи. Причем, Новгород имеет существенное преимущество, заключающееся в том, что погибшие под вулканическим пеплом Помпеи сохранили для ученых одномоментный хронологический срез, а новгородским археологам доступна для изучения вся последовательность жизни средневекового города с X по XVII вв. Открытые в результате многолетних раскопок остатки древнего Новгорода на протяжении последних десятилетий находятся в центре внимания как российских, так и зарубежных исследователей средневековой истории и археологии. По их общему мнению, новгородские древности имеют эталонное значение для изучения культуры и быта всего североевропейского региона в очень широком хронологическом промежутке — от эпохи викингов до развитого средневековья. О причинах, которые благоприятствуют научным археологическим исследованиям сказал в своем интервью директор Новгородского государственного объединенного музея-заповедника Николай Гринев: «Я бы не сказал, что это предстоящий юбилей Великого Новгорода стимулировал такой размах раскопок, скорее это стечение обстоятельств: произошла смена руководства в новгородской археологии, в ней появился молодой азарт. Ведь руководители большинства раскопов – молодые люди, которым все интересно. И это особенно радует: значит, у новгородской археологии есть прочное настоящее и надежное будущее. Солидная поддержка муниципальной и региональной власти, где произошли большие перемены, тоже способствовала росту масштаба работ. К труду археологов, как мне кажется, стали уважительнее, внимательнее относиться». По выражению академика РАН В.Л.Янина: «Новгород – это наш единственный шанс узнать подлинную историю России». Что же теперь сказать о Бресте? Как изучается его археологическое наследие? Напомню, что разница в возрасте с Новгородом всего 160 лет. А вот разница в объемах исследований устремилась в бесконечность. Археологическое изучение Новгорода ведется постоянно с 1932 года большим коллективом ученых. Изучение Бреста застыло где-то в советском периоде, да и обязанность его проведения лежит всего на одном человеке, а один, как известно, в поле не воин. Уважаемый единственный археолог самоограничился изучением небольшой территории древнего Берестья еще в 1982 году, и уже 26 лет неслышно о продолжении научных работ на территории старинного Бреста. Исключением стали проводившиеся в рамках охранных работ небольшие раскопки в 2006 году. Музей Берестье знакомит нас с городской жизнью города в 11-13 веке, а ведь были еще пять веков в составе Великого княжества Литовского, Руского, Жамойтского. Что нам известно о городской жизни в этом периоде? Что мешает узнать больше? Тем более, что на Волынском укреплении крепости (где, согласно старинных карт и планов из моей коллекции, была часть города) сегодня нет современной застройки. Следовательно, проведение планомерных научных раскопок возможно и необходимо. Волынское укрепление занимает площадь 48 гектаров, что составляет 480 000 метров квадратных. Ученые Новгорода в год могут осилить 1000 метров квадратных. Не пойму, какими расчетами руководствовались авторы предложенной Концепции, что они собираются за 10 лет не только изучить старинный город, но и успеть застроить территорию. Или может они забыли о необходимости проводить научные раскопки? В газете Вечерний Брест, знакомившей своих читателей с предложенной Концепцией написано: «На территории Кобринского укрепления, которое занимает 110 гектаров, следов средневекового Берестья не выявлено». У меня вопрос кто поставил под этим подпись? Кто пытался выявить? На ком будет лежать ответственность за такое заключение? Ведь на этой территории раньше находились доминиканский и тринитарский монастыри, жилые постройки Кобринского предместья, большой фрагмент городских оборонительных укреплений и еврейское кладбище, городские улицы Виленская, Войтова, Кобринская. Все это видно на старинных планах Бреста. Средневековый Брест был городом высокой европейской культуры. И вполне уместно его сравнение с Новгородом. Однако, к сегодняшнему дню в Новгороде происходит безграничное накопление археологической информации (одних только индивидуальных находок-артефактов в музейных фондах насчитывается уже более миллиона единиц, около трех тысяч предметов из цветных металлов, изготовленных местными мастерами в Х-ХIV вв., найдено несколько кладов и более 16 000 единичных находок монет.). Исследования Новгорода длятся 76 лет не прекращаясь, а Бреста немногим больше 10 лет и сейчас не проводятся. Брест всем этим пока похвастаться не может, но следует только начать и мир увидит, что скрывают толстые слои культурного слоя. Так уж случилось, что строительство Российской крепости уничтожило Брест, но город находился и вне Центрального острова крепости, поэтому есть что исследовать не вторгаясь на территорию мемориала крепости. Призываю расширить границы научного познания древнего Бреста и начать раскопки на территории Волынского укрепления. Не единичны случаи, когда строители по незнанию или по какой-то другой причине уничтожают памятники археологии. Это ведет к утрате научной информации потому, что разрушение культурного слоя – это невосполнимая потеря. Меня возмущает то, что предпринята попытка узаконить предстоящее варварское уничтожение культурного слоя старинного города путем принятия Концепции, способной развязать руки строителям. Призываю людей, намеревающихся поставить под этим свои подписи подумать о возможных последствиях. Любовь ПАВЛОВА, журналист "Брестского Курьера" - в статье "Вперед, в средневековье? В Брестской крепости предстоит воссоздание древнего Берестья" разумно обращает внимание: "...На заседании прозвучало резюме главы области Константина Сумара, что "главная наша забота -- не нарушить пласты истории тем новым, чем мы будем наполнять территорию Брестской крепости". Это с одной стороны. А с другой -- призыв губернатора делать так, чтобы нельзя было повернуть назад, следовательно, проект должен быть доведен до совершенства, чтобы не вызывать сомнений у специалистов и действительно быть востребованным надолго горожанами и гостями Бреста. В проекте поручений -- до 1.12.2008 (с учетом предложений, высказанных на Координационном совете и в СМИ) доработать данную концепцию и внести ее на рассмотрение облисполкома. А до 1.06.09 -- разработать эскизные решения основных историко-культурных комплексов на территории крепости. За октябрь комитету по архитектуре и строительству, управлениям культуры, физкультуры и спорта, образования, комитету природных ресурсов и охраны окружающей среды облисполкома необходимо обсудить концепцию и внести конкретные предложения, предварительно согласовав в соответствующих министерствах и ведомствах ее основные положения. А вот на обсуждение концепции в СМИ даны только октябрь-ноябрь, по сути -- один месяц. Увы... Куда спешим?.."" ...  В самом деле, земляки! Есть над чем подумать, чтоб не наломали дров, как это уже не раз бывало в нашей истории... Хорошая новость - первым реальным результатом нашего обсуждения (не считая самого этого сайта;) стало приглашение Ирины Лавровской в горисполком и её включение в состав рабочей группы. Будем надеяться, здравомыслие и профессионализм в итоге победят. Но для этого надо будет постараться не только новым членам рабочей группы, но и всем нам - неравнодушным к судьбе своего города мыслящим людям. Ваше мнение и участие важно, как никогда! Спасибо тем, кто делится соображениями, предложениями, информацией к размышлению: Денису Турченяку, Игорю Михайлову и, конечно же (last not least!), Ирине Лавровской... Пишите на vsf2001@gmail.com или через блоги - Живой Журнал) Как говорится: To be continued - "Продолжение следует". Искренне Ваш, брестчанин в четвёртом поколении (рода Дранько) Валерий Сергеевич Фоминский vsf2001@gmail.com PS: В связи с расширением списка актуальных городских тем для открытого обсуждения создаются ещё несколько страниц где будут накапливаться материалы по архитектуре, экологии, истории и др. проблемам Бреста. Пока, как черновой координационный центр /сетевой путеводитель, а там - посмотрим. Действуем по принципу: "нашёл в Интернете - поделись с земляками". Добро пожаловать отовсюду. Welcome from everywhere!  Опубликовать сообщениеНавигация по страницам - путеводитель: |
